اسلام آباد: وفاقی حکومت نے جمعرات کے روز سپریم کورٹ کے دو ججوں کے استعفیٰ خطوں کو "سیاسی بیانات” کے طور پر مسترد کردیا ، اور کہا کہ ان کے تبصرے عدالتی اختلاف کے بجائے غیر آئینی الزامات کے مترادف ہیں۔
ایس سی کے سینئر پوائس کے جج منصور علی شاہ اور جسٹس اتھار مینالہ نے اپنے استعفوں کو پیش کرتے ہوئے کہا ہے کہ وہ 27 ویں آئینی ترمیم کے منظور ہونے کے بعد خدمت نہیں کرسکتے ہیں۔
شاہ نے اپنے استعفیٰ میں لکھا ، "قوم کی اعلی عدالت کے اتحاد کو توڑ کر ، اس نے عدالتی آزادی اور سالمیت کو معذور کردیا ہے ، اور کئی دہائیوں تک ملک کو پیچھے چھوڑ دیا ہے۔”
میڈیا سے بات کرتے ہوئے ، سیاسی امور کے وزیر اعظم کے معاون معاون ، رانا ثنا اللہ نے ججوں کو قابل احترام قرار دیا ، لیکن انہوں نے دعوی کیا کہ سینئر فقیہ ایک "سیاسی” اور "خود خدمت” کے ایجنڈے کی تلاش میں ہیں۔
"مستعفی ججوں کے خطوط کے مندرجات سیاسی ہیں۔ دونوں جج ، اپنے خطوط میں ، 27 ویں ترمیم میں کسی ایک چیز کی نشاندہی نہیں کرسکتے تھے جسے آئین پر حملہ قرار دیا جاسکتا ہے ،” سانا اللہ ، جو ایک وکیل بھی ہیں ، نے کہا۔
ثنا اللہ نے ایک قدم اور آگے بڑھاتے ہوئے شاہ اور میناللہ کو "سیاسی جج” کہا اور کہا کہ ان لوگوں کے لئے اس طرح کے وقار کے عہدوں پر فائز ہونا ناقابل برداشت ہے۔ انہوں نے یاد دلایا کہ متعدد فیصلوں کا فیصلہ 8-7 کی بنیاد پر کیا گیا تھا ، جس سے استعفیٰ دینے والے ججوں کا الزام لگایا گیا تھا۔
جب کہ انہوں نے ذکر کیا کہ یہ صدر آصف علی زرداری پر منحصر ہے کہ وہ ان کی قسمت کا فیصلہ کریں ، ثنا اللہ نے مطالبہ کیا کہ ججوں کو بھی اس بارے میں تفصیل سے بیان کرنا چاہئے تھا کہ سپریم کورٹ کو کس طرح فریکچر کیا گیا تھا۔
الگ الگ ، وزیر مملکت برائے قانون و انصاف بیرسٹر ایکیل ملک نے کہا کہ سپریم کورٹ کے دو ججوں کے لکھے گئے خط "غیر آئینی” ہیں ، انہوں نے کہا کہ آئین میں قانون سازی اور ترمیم کرنے کے پارلیمنٹ کے اختیار سے پوچھ گچھ نہیں کی جاسکتی ہے۔
ایک بیان میں ، بیرسٹر اکیل نے کہا کہ ججوں کو استعفی دینے کا پورا حق ہے ، لیکن 27 ویں آئینی ترمیم کو "عدلیہ پر حملہ” قرار دینا مکمل طور پر غلط اور غیر آئینی تھا۔
انہوں نے کہا ، "اگر ان کی کوئی شکایت ہوتی تو وہ چیف جسٹس سے بات کرسکتے تھے۔” "اس سے پہلے خط و کتابت تھی ، لیکن جب پارلیمنٹ نے اپنے آئینی حق کا استعمال کیا تو استعفوں کے بعد۔”
انہوں نے نوٹ کیا کہ اس طرح کے استعفوں کو "متعدد معاملات میں غیر آئینی کارروائیوں سے تعبیر کیا جاسکتا ہے۔” تاہم ، انہوں نے برقرار رکھا کہ اداروں میں کوئی تصادم نہیں ہوا ، کہا: "مجھے نہیں لگتا کہ اداروں کے مابین کوئی تنازعہ یا لڑائی ہے۔”
بیرسٹر عقیل نے زور دے کر کہا کہ پارلیمنٹ کو قوانین نافذ کرنے اور آئین میں ترمیم کرنے کا اعزاز حاصل ہے ، کیونکہ "اداروں کے مابین حدود پہلے ہی واضح طور پر بیان کی گئی ہیں۔”
انہوں نے مزید کہا کہ سپریم کورٹ خود اسی آئین کے تحت تشکیل دی گئی تھی ، اور کسی بھی ادارے کے خلاف ہدایت کی جانے والی کسی ترمیم کو نہیں دیکھا جاسکتا ہے۔
انہوں نے کہا ، "یہاں تک کہ سپریم کورٹ سے متعلق قوانین کو بھی پارلیمنٹ کے ذریعہ قانون سازی کی جاتی ہے ،” انہوں نے مزید کہا کہ 27 ویں ترمیم سے عدالتی نظام میں مزید بہتری آئے گی۔
وزیر نے اس بات پر زور دیا کہ آئین ترمیم کی اجازت دیتا ہے ، اور اس طرح کے قانون سازی کے اقدامات کو کسی بھی عدالت میں چیلنج نہیں کیا جاسکتا۔
انہوں نے عدالتوں کے سیاسی استعمال پر بھی تنقید کی ، اور اسے "افسوسناک” قرار دیا۔ انہوں نے کہا ، "عدالتوں میں سیاسی کھیل کھیلے گئے ، جو بدقسمتی کی بات ہے۔ فیصلے قانون اور انصاف کے مطابق کیے جائیں ، ذاتی مفادات کے نہیں۔”