جمعہ ، 16 جنوری ، 2026 کو جنوبی کوریا کی ایک عدالت نے سابق صدر یون سک یول کو الزامات کے تحت پانچ سال قید کی سزا سنائی جس میں دسمبر 2024 میں مارشل لاء نافذ کرنے کی ناکام بولی کے بعد حکام کی طرف سے اسے گرفتار کرنے کی کوششوں میں رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑا۔
سیئول سنٹرل ڈسٹرکٹ کورٹ نے یون کو صدارتی سیکیورٹی سروس کو متحرک کرنے کا مجرم قرار دیا تاکہ حکام کو مارشل لاء اعلامیہ کے لئے ان کی تفتیش کے لئے گرفتاری کا وارنٹ چلانے سے روک سکے۔
جیسا کہ اطلاع دی گئی ہے ، 65 سالہ سابق پراسیکیوٹر کو بھی ان الزامات کے مرتکب قرار دیا گیا تھا جس میں سرکاری دستاویزات من گھڑت اور مارشل لاء کے لئے درکار قانونی عمل کی پیروی کرنے میں ناکامی بھی شامل ہے ، جس پر کابینہ کے باضابطہ اجلاس میں تبادلہ خیال کرنا پڑتا ہے۔
یہ فیصلہ مارشل لاء کے اعلان اور ان کے نفاذ دونوں کی غیر قانونی حیثیت سے نمٹنے کے لئے پہلا عدالتی فیصلہ ہے۔
عدالت کی کارروائی:
تینوں انصاف کے پینل کے لیڈ جج نے کہا ، "مدعا علیہ نے سیکیورٹی سروس کے عہدیداروں کے ذریعہ جائز وارنٹوں کے نفاذ کو روکنے کے لئے صدر کی حیثیت سے اپنے بے حد اثر و رسوخ کا غلط استعمال کیا ، جس نے عہدیداروں کو مؤثر طریقے سے نجکاری کی-جو جمہوریہ کوریا کو ذاتی حفاظت اور ذاتی فائدہ کے لئے پسند کرتے ہیں۔”
کارروائی براہ راست نشر کی گئی جب یون نے سفید قمیض اور بحریہ کے سوٹ پہنے سماعت میں شرکت کی اور اس میں کوئی واضح ردعمل ظاہر نہیں کیا گیا ، بشمول عدالت نے سزا سنائی۔
سیئول سنٹرل ڈسٹرکٹ کورٹ کے جج بائیک ڈائی ہیون نے کہا ، "صدر کی حیثیت سے کسی اور سے زیادہ فرض رکھنے کے باوجود ، اس کے بجائے انہوں نے صدارتی صوابدیدی کو روکنے کے لئے بنائے گئے اقدامات کو نظرانداز کیا۔”
اس ہفتے کے شروع میں ، استغاثہ نے بغاوت کی قیادت کرنے کے الزام میں علیحدہ مقدمے کی سماعت میں یون کے لئے سزائے موت طلب کی تھی۔
استغاثہ نے استدلال کیا کہ اس کے مبینہ اقدامات سے آئینی حکم کو شدید خطرہ لاحق ہے اور جنوبی کوریا کے قانون کے تحت زیادہ سے زیادہ سزا کی تصدیق کی گئی ہے۔ بغاوت ان چند جرائم میں سے ایک ہے جو ابھی بھی قابل سزا ہے۔
عدالت کا فیصلہ:
عدالت نے یون کو صدارتی اتھارٹی کو غلط استعمال کرنے اور آئینی طریقہ کار کی خلاف ورزی کرنے کا مجرم پایا جبکہ قومی ہنگامی صورتحال کے لئے قانونی تقاضوں کو پورا کیے بغیر مارشل لاء نافذ کرنے کی کوشش کی۔
پراسیکیوٹرز کے مطابق ، جنوبی کوریا کے سابق صدر:
sechonom اپنی صدارتی سلامتی ٹیم کا استعمال کرکے تفتیش کاروں میں رکاوٹ پیدا ہوئی
sweepted تباہ شدہ سرکاری دستاویزات
political سیاسی مقاصد کے لئے ہنگامی اختیارات کا غلط استعمال
ججوں نے بتایا کہ مارشل لاء کو صرف انتہائی قومی بحرانوں کے دوران طلب کیا جاسکتا ہے اور یون کے اقدامات اس دہلیز کو پورا کرنے میں ناکام رہے ہیں۔
سیئول کورٹ کے فیصلے کو جنوبی کوریا کی جمہوریت کے لئے ایک واضح لمحہ کے طور پر دیکھا جارہا ہے۔
سیاسی تجزیہ کاروں نے اس فیصلے کو آگاہ کیا کہ یہ ایک واضح پیغام بھیجتا ہے کہ کوئی بھی قانون سے بالاتر نہیں ہے ، یہاں تک کہ سابقہ صدور بھی نہیں۔
اس کیس نے سیاسی تقسیم کو گہرا کردیا ہے ، یون کے حامیوں کے احتجاج کو جنم دیا ہے ، اور جنوبی کوریا میں عدالتی آزادی کو تقویت ملی ہے۔
حزب اختلاف کی جماعتوں نے بھی اس فیصلے کا خیرمقدم کیا ، اور اسے آئینی حکم کی فتح قرار دیا ، جبکہ یون کی قانونی ٹیم نے اس فیصلے کو سیاسی طور پر حوصلہ افزائی قرار دیا ہے۔
پس منظر:
دسمبر 2024 میں ، یون نے غیر متوقع طور پر سیاسی عدم استحکام کا حوالہ دیتے ہوئے مارشل لاء کا اعلان کیا۔
تاہم ، اس اقدام نے پورے ملک میں فوری طور پر رد عمل کو جنم دیا۔
جنوبی کوریا کی قومی اسمبلی نے گھنٹوں کے اندر ہی اس حکم کو مسترد کردیا ، اس کے بعد بڑے پیمانے پر عوامی تنقید کی گئی۔
اس کے بعد قانون سازوں نے مواخذے کی کارروائی شروع کی۔
اپریل 2025 میں ، یون کو باضابطہ طور پر آئینی عدالت نے عہدے سے ہٹا دیا ، اور وہ جنوبی کوریا کے چند صدور میں سے ایک بن گیا جس نے مواخذے اور مجرمانہ قانونی چارہ جوئی کا سامنا کیا۔
صدر کی سزا کے عالمی اثرات:
جنوبی کوریا کے سابق صدر کی سزا صرف گھریلو مسئلہ نہیں ہے۔ اگرچہ یہ ہنگامی طاقتوں کی حدود کو بھی اجاگر کرتا ہے ، لیکن جمہوری اداروں کی طاقت کے ساتھ ساتھ منتخب رہنماؤں کی احتساب بھی۔
بین الاقوامی مبصرین یون کی باقی آزمائشوں کے نتائج کو قریب سے دیکھ رہے ہیں ، کیونکہ وہ جنوبی کوریا کے سیاسی مستقبل کو مزید تشکیل دے سکتے ہیں۔
یون کا فیصلہ:
خاص طور پر ، جنوبی کوریا کے سابق صدر یون کا فیصلہ ابھی بھی زیر التوا ہے ، پھر بھی انہیں سزا کی اپیل کرنے کا قانونی حق ہے ، اور ان کے وکیلوں نے اشارہ کیا ہے کہ وہ اعلی عدالتوں میں اس فیصلے کو چیلنج کریں گے۔