DOJ US کے ایک وفاقی جج نے امیگریشن اپیلوں کو تیزی سے برخاست کرنے کے لیے ٹرمپ کی بولی کو روک دیا۔
جیسا کہ رپورٹ کیا گیا ہے۔ رائٹرز، واشنگٹن، ڈی سی میں امریکی ڈسٹرکٹ جج رینڈولف موس نے اتوار کو دیر گئے ایک اصول کا بنیادی حصہ خالی کر دیا جو پیر سے نافذ العمل ہو گا جو کہ امریکی محکمہ انصاف کے ایگزیکٹو آفس برائے امیگریشن ریویو EOIR نے بورڈ آف امیگریشن اپیلز BIA کے سامنے اپیل کے جائزے کے عمل کو بہتر بنانے کے لیے جاری کیا تھا۔
ماس، جن کا تقرر ڈیموکریٹک صدر براک اوباما نے کیا تھا، نے کہا کہ دفتر نے پہلے نوٹس اور عوامی تبصرے کا موقع فراہم کیے بغیر قاعدہ کو اختیار کیا جو کہ انتظامی طریقہ کار ایکٹ میں اصول سازی کے تقاضوں کی خلاف ورزی ہے۔
"مسائل جو دسیوں ہزار افراد کے حقوق کے لیے بہت بنیادی ہیں (اور یہ رہنمائی کرے گا کہ تنظیمیں اور وکلاء اپنے دعووں کو BIA کے سامنے کیسے پیش کرتے ہیں) پر غور کیا جانا چاہیے اور ان پر توجہ دی جانی چاہیے، بجائے اس کے کہ کسی قاعدے کے نافذ العمل ہو،” موس نے لکھا۔
اس نے قاعدے کی بنیادی دفعات کو خالی کر دیا جس سے لوگوں کو امیگریشن جج کے فیصلے کی اپیل کے نوٹسز دائر کرنے کے لیے 30 دن سے 10 دن تک کا وقت کم ہو جاتا اور اس نوٹس میں نہ اٹھائے گئے کسی بھی مسئلے کو معاف کر دیا جاتا۔
ان اپیلوں کو سمری طور پر خارج کر دیا جائے گا تاوقتیکہ، اپیل دائر کیے جانے کے نوٹس کے 10 دنوں کے اندر، کیس کو مکمل BIA کو بھیجا جائے اور بورڈ نے اپیل کو قبول کرنے کے لیے ووٹ دیا۔
ماس نے کہا کہ اس قاعدے کے تحت، امیگریشن جج کے فیصلے پر اپیل کرنے والا کوئی شخص "یقینی طور پر اپنا کیس شروع ہونے سے پہلے ہی BIA کے سامنے ہار جائے گا؛ زیادہ تر مقدمات میں، کیس کو سمری برخاستگی کے ذریعے نمٹا دیا جائے گا۔”
پانچ غیر منافع بخش قانونی اور سماجی خدمات کی تنظیمیں جو امیگریشن کی کارروائیوں میں لوگوں کی نمائندگی کرتی ہیں اور انہوں نے اس قاعدے کو روکنے کے لیے مقدمہ دائر کیا تھا، اس فیصلے کو سراہتے ہوئے کہا کہ اس قاعدے سے قانونی عمل کے حقوق کو پامال کیا جائے گا۔
ایمیکا سنٹر فار امیگرنٹ رائٹس کے وکیل ایمیلی رابر نے ایک بیان میں کہا، "ایک ایسے وقت میں جب تارکین وطن کے مناسب عمل کے حقوق پر حملہ ہو رہا ہے، یہ حکم BIA کو خود تباہی کے قریب پہنچنے سے روکتا ہے۔”
ایجنسی نے گزشتہ ماہ اس قاعدے کی نقاب کشائی کرتے ہوئے BIA کے سامنے مقدمات کے بیک لاگ سے نمٹنے کے لیے ضروری قرار دیا تھا، جو کہ اس کے نیچے امیگریشن عدالتوں کی طرح وفاقی عدلیہ کا حصہ نہیں ہے بلکہ یہ ایگزیکٹو برانچ کا حصہ ہے۔
2025 کے مالی سال کے اختتام پر، BIA کے سامنے 202,946 اپیلیں زیر التوا تھیں، جبکہ ایک دہائی قبل یہ تعداد 37,285 تھی۔
EOIR نے کہا کہ یہ قاعدہ BIA کی اپیل کے جائزے کے طریقہ کار کو ہموار کرے گا اور ممکنہ تاخیر کو کم کرے گا، ٹرمپ انتظامیہ نے کہا کہ وہ تارکین وطن کو ملک بدر کرنے کی اپنی وابستگی کو ظاہر کرنے کے لیے ضروری ہے جو امریکہ میں قانونی طور پر موجود نہیں ہیں۔
جب کہ اتوار کے فیصلے میں ماس نے قاعدے کی "مرکزی خصوصیات” کو خالی کر دیا، اس نے مدعیان کی جانب سے چیلنج کیے جانے والے کچھ دیگر دفعات کو روکنے سے انکار کر دیا، جیسے کہ اپیلوں میں فریقین کی طرف سے بیک وقت بریفنگ کی ضرورت ہوتی ہے۔
کیس امیکا سینٹر فار امیگرنٹ رائٹس بمقابلہ ایگزیکٹو آفس فار امیگریشن ریویو، یو ایس ڈسٹرکٹ کورٹ برائے ڈسٹرکٹ آف کولمبیا، نمبر 1:26-cv-00696 ہے۔
مدعیوں کے لیے: ایریز ریوینی، ایلیسن شیر، کیتھرین کیرول اور ڈیموکریسی فارورڈ کے رابن تھرسٹن؛ امریکی امیگریشن کونسل کی مشیل لاپوائنٹ اور سوچی ماتھر؛ اور نیشنل امیگرنٹ جسٹس سینٹر کی کیرن زوک، میری جارجوِچ اور ماریا ڈمبریوناس۔