طاقت ور امریکی ہنگامی قانون کے بارے میں آپ کو جاننے کی ضرورت ہے

1807 کے بغاوت ایکٹ کی روشنی میں روشنی ڈالی گئی ہے کیونکہ حال ہی میں امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے دھمکی دی تھی کہ مینیسوٹا میں فوجی دستوں کی تعیناتی کے لئے اس ایکٹ کو طلب کرنے کی دھمکی دی گئی ہے کیونکہ مظاہرے کے دنوں نے ملک کو ہنگامہ برپا کردیا ہے۔

یہ فسادات اس وقت شروع ہوئے جب امیگریشن اور کسٹمز انفورسمنٹ (آئی سی ای) کے ایجنٹ نے گرفتاری کی کوشش کے دوران وینزویلا کے ایک شہری کو گولی مار دی جس کی تصدیق محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی (ڈی ایچ ایس) نے کی ہے۔

جمعرات کے روز ، ٹرمپ نے اپنے سچائی سماجی پلیٹ فارم پر پوسٹ کیا ، انہوں نے حوالہ دیتے ہوئے کہا ، "اگر مینیسوٹا کے کرپٹ سیاستدان قانون کی تعمیل نہیں کرتے ہیں اور پیشہ ور مشتعل افراد اور بغاوت پسندوں کو محب وطنوں پر حملہ کرنے سے نہیں روکتے ہیں ، جو صرف اپنا کام کرنے کی کوشش کر رہے ہیں تو ، میں انورشن ایکٹ کا آغاز کروں گا۔”

اس قانون کے بارے میں سب کچھ جاننے کے لئے یہ ہے اور یہ کیا مضمرات لاسکتا ہے۔

1807 کا بغاوت ایکٹ کیا ہے؟

بغاوت ایکٹ 1807 کا ایک قانون ہے ، جس میں امریکی صدر کو قانون و امان کی صورتحال کو بحال کرنے کے لئے ملک میں وفاقی فوجی فوجیوں کی تعیناتی کے اختیارات کا حق ہے۔

یہ تین اہم حصوں پر مشتمل ہے:

• پہلا سیکشن صدر کو ملیشیا اور فوجیوں کو تعینات کرنے کی اجازت دیتا ہے اگر کسی ریاست کے ذریعہ بغاوت کو روکنے کی درخواست کی جائے۔
• دوسرے حصے کے مطابق ، صدر اپنی صوابدید پر جب بھی غیر قانونی رکاوٹوں ، امتزاجوں ، یا اسمبلیاں ، یا ریاستہائے متحدہ کے اختیار کے خلاف بغاوت کا مقابلہ کرنا چاہتے ہیں تو وہ فوجیوں میں بھیجتا ہے۔
• تیسرا حص section ہ فوج کو کسی بغاوت کو روکنے کے لئے فوج کے استعمال کے گرد گھومتا ہے جس پر وفاقی قانون میں رکاوٹ پیدا کرنے یا آئینی حقوق کی خلاف ورزی کرنے کا الزام عائد کیا گیا ہے۔

یہاں کیچ ہے! قانون واضح طور پر اس کی وضاحت نہیں کرتا ہے کہ "بغاوت” یا "بغاوت” ہونے کا کیا مطلب ہے۔

قانون کو کن حالات میں طلب کیا جاسکتا ہے؟

1827 میں سپریم کورٹ کے فیصلے کے مطابق ، صرف صدر کے پاس یہ فیصلہ کرنے کا واحد اختیار ہے کہ قانون کب لاگو ہوتا ہے اور وہ اسے یکطرفہ طور پر لاگو کرسکتے ہیں۔

لیکن قانونی ماہرین کے مطابق ، اس قانون کو صرف انتہائی حالات میں استعمال کیا جاسکتا ہے ، خاص طور پر جب سویلین قانون نافذ کرنے والے اداروں کو کسی بحران کے عالم میں ناکافی سمجھا جاتا ہے۔

برینن سنٹر فار جسٹس کے ایک وکیل جوزف نون ، جس نے اس قانون کا بڑے پیمانے پر مطالعہ کیا ہے ، نے کہا کہ "یہ ایکٹ تاریخی طور پر ہنگامی صورتحال کا ایک ذریعہ رہا ہے جب شہری حکام کچھ اچانک بحران سے مغلوب ہوجاتے ہیں۔

کیا یہ بغاوت ایکٹ صدر کو صاف ستھرا اختیارات دیتا ہے؟

ایک پروفیسر ایمریٹس اور فوج کے گھریلو کردار کے ماہر ولیم بینک کے مطابق ، اس طاقت پر کوئی قواعد یا حدود نہیں ہیں۔ صدر اجازت طلب کیے بغیر ، عہدیداروں سے گفتگو کرتے اور کانگریس کو اطلاع دینے کے بغیر مکمل طور پر یکطرفہ طور پر کام کرسکتے ہیں۔

بینکوں نے مزید کہا ، "میعاد ختم ہونے کی کوئی تاریخ بھی نہیں ہے other دوسرے قوانین کے برعکس جو صرف 30 یا 60 دن تک چل سکتے ہیں ، یہ غیر معینہ مدت تک نافذ العمل رہتا ہے کیونکہ صدر کو کسی خاص رہنما اصولوں پر عمل کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔”

بغاوت ایکٹ: ‘پوسی کامیٹیٹس’ کے خلاف طاقت کا مقابلہ کرنا

بغاوت ایکٹ کو 1878 کے ایک قانون کے خلاف پوسی کامیٹیٹس کے خلاف مقابلہ کرنے والی قوت سمجھا جاتا ہے جو قانون نافذ کرنے والے مقاصد کے لئے فوجی تعیناتی سے منع کرتا ہے۔ اور اس کی دعوت پوسی کامیٹیٹس ایکٹ کو زیر کرتی ہے۔

نون کے مطابق ، "بغاوت ایکٹ قانون کی سب سے اہم استثناء ہے۔”

ایکٹ کا تاریخی استعمال

یہ امریکی تاریخ میں تیس بار استعمال ہوا ہے جس میں سول رائٹ موومنٹ کے دوران بھی شامل ہے ، جس کا مقصد 1950 اور 1960 کی دہائی میں اسکولوں کی الگ الگ کاری کو نافذ کرنا ہے۔

1922 میں ، اس کا استعمال ریپبلکن جارج ایچ ڈبلیو بش کی صدارت میں لاس اینجلس فسادات کے دوران کیا گیا تھا۔

نون کے مطابق ، شہری حقوق کے دور کے دوران ، گذشتہ 130 سالوں میں صدور نے یکطرفہ طور پر صرف 5 بار ایکٹ کی درخواست کی ہے۔

صدر ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور نے 1957 میں 101 ویں ایئر بورن ڈویژن (یو ایس ایلیٹ آرمی فوجیوں) کو الگ الگ کرنے کے لئے لٹل راک میں بھیجنے کے لئے اس ایکٹ کی درخواست کی۔

صدر کینیڈی نے بھی تین بار اس کی درخواست کی ، ایک مسیسیپی میں اور دو بار الاباما میں۔ جانسن نے 1965 میں الاباما میں اس قانون کا استعمال کیا۔

کیا بغاوت کا ایکٹ منیپولس پر لاگو ہوتا ہے؟

ٹرمپ کے مطابق ، مینیسوٹا کے رہائشی اور عہدیدار اپنے ایجنڈے کے خلاف احتجاج کرکے اور امیگریشن ایجنٹوں اور کسٹم اور بارڈر پروٹیکشن افسران کے خلاف جاکر امریکی قانون میں رکاوٹ ڈال رہے ہیں۔

لیکن قوانین کا استدلال ہے کہ جب معاملات قابو سے باہر ہوجاتے ہیں تو ، درخواست انتہائی حالات کی موجودگی کا مطالبہ کرتی ہے۔

کیا کورٹ ٹرمپ کی درخواست کو روک سکتا ہے؟

یہ ممکن ہوسکتا ہے۔ لیکن کوئی تاریخی نظیر موجود نہیں ہے جہاں عدالت اس ایکٹ کی درخواست کو روکتی ہے۔

نون نے کہا ، "اس موضوع پر بہت کم کیس کا قانون موجود ہے۔ ایک ، بغاوت کا ایکٹ اکثر اکثر نہیں ہوتا ہے۔ یہ ایک ایسا آلہ ہے جو بہت کم ہی استعمال ہوتا ہے۔”

انہوں نے مزید کہا ، "دو ، اس طرح سے کبھی بھی اس کے ساتھ بے بنیاد زیادتی نہیں کی گئی۔ بغاوت کے ایکٹ کی حمایت کی گئی ہے جو میں یہ کہوں گا کہ بالکل جائز نہیں تھا ، واضح طور پر ضروری نہیں تھا ، لیکن اس کے ساتھ کبھی بھی زیادتی نہیں کی گئی۔”