بدھ کے روز امریکی عدالت کے ایک تازہ ترین فیصلے میں، امریکی ڈسٹرکٹ جج جان بیٹس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ 1978 کا قانون ممکنہ طور پر آئینی ہے اور اس نے ایک ابتدائی حکم امتناعی دیا ہے جو DOJ کے دفتر برائے قانونی مشیر کی طرف سے گزشتہ ماہ جاری کی گئی رائے کو بنیادی طور پر کالعدم قرار دیتا ہے۔
ایک وفاقی جج نے صدر ڈونالڈ ٹرمپ کے معاونین کو حکم دیا ہے کہ وہ صدارتی ریکارڈ ایکٹ کے تقاضوں کا مشاہدہ کرتے رہیں، اس کے باوجود محکمہ انصاف کی رائے ہے کہ یہ قانون صدارتی اختیارات میں غیر آئینی طور پر مداخلت کرتا ہے۔
"آئین کے متن کے اصل عوامی معنی، تشریح کے اصول، سپریم کورٹ کی نظیر، جائیداد کے قانون کے عمومی اصول، اور تقریباً 50 سال کی مشق اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ کانگریس کے پاس صدارتی ریکارڈ کو آئین کی جائیداد کی شق کے تحت ریگولیٹ کرنے کی گنتی کی طاقت ہے،” بیٹس نے لکھا۔
بیٹس، جو جارج ڈبلیو بش کے مقرر کردہ ہیں، نے سپریم کورٹ کی نظیر کی "سخت غلط فہمی” پر انحصار کرنے پر OLC کی رائے کو غلط قرار دیا۔ انہوں نے محکمہ انصاف کے ان دلائل کو بھی مسترد کر دیا کہ یہ قانون غیر آئینی ہے کیونکہ صدارتی کاغذات کو 1970 کی دہائی تک صدر کی ذاتی ملکیت سمجھا جاتا تھا۔
انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ ٹرمپ انتظامیہ نے اپنی پہلی مدت کے دوران بغیر کسی اعتراض کے قانون کا مشاہدہ کیا۔
بیٹس نے گزشتہ ماہ تاریخ دانوں، شفافیت کے حامیوں اور صحافیوں کی نمائندگی کرنے والے گروپوں کے ذریعے دائر کیے گئے ایک جوڑے کے مقدمے پر کارروائی کی۔
"یہ حکم بنیادی طور پر انتظامیہ کے موقف کو غلط سمجھتا ہے، اور ہمیں یقین ہے کہ ہم بالآخر غالب آئیں گے۔” وائٹ ہاؤس کی ترجمان ابیگیل جیکسن نے ایک بیان میں کہا۔ انہوں نے کہا کہ وائٹ ہاؤس معاونین کو الیکٹرانک ریکارڈز کو حذف کرنے کی اجازت نہیں دیتا اور اس پالیسی کو نافذ کرنا جاری رکھے گا۔
مزید برآں، جج کا حکم 26 مئی سے نافذ العمل ہو گا، جس سے ٹرمپ انتظامیہ کو اعلیٰ عدالت میں قدم رکھنے کی کوشش کرنے کے لیے ایک ہفتے سے بھی کم وقت دیا گیا ہے۔ یہ واضح نہیں ہے کہ انتظامیہ DOJ کی رائے کو کتنی یکساں طور پر دیکھ رہی ہے، کیوں کہ نیشنل آرکائیوز قانون کے تحت سابق صدور کے ریکارڈ کو دستیاب کرنا جاری رکھے ہوئے ہے۔